讲座信息
学术讲座||漆多俊:区块链的法律与政策问题
字号:|
发布时间:2018-11-02来源:德恒(长沙)作者:德恒(长沙)

       2018年10月26日上午,著名法学家漆多俊教授在北京德恒(长沙)律师事务所大会议室以“区块链的法律与政策问题”为题进行了一次精彩的学术讲座。本场讲座由北京德恒(长沙)律师事务所与中南大学企业法与国企改革研究中心联合举办,中南大学法学院教授、博士生导师、中南大学企业法与国企改革研究中心主任李国海担任主持人。本次讲座吸引了50余位听众到场参与,包括了政府官员、互联网企业人士、多家律师事务所的律师以及学术界人士等。

漆教授首先与大家分享了他关注区块链法律问题的缘由,并指出:区块链技术在国内国外都是新生事物,各国的相关立法基本上都是刚刚起步,甚至可以说是处于一个空白的状态,中国尤其如此,将来国家的法律对区块链信息服务行业如何规制,这与区块链事业的发展密切相关;法律研究者、法律实务工作者应该紧跟社会发展脚步,关注最新的法律动态;当前区块链技术正迅猛发展,该行业的法律规制也是研究热题,大家应抓住此研究契机,作时代的弄潮儿。

 讲座要点:

一、区块链技术的兴起与意义

二、什么是区块链

三、区块链的法律问题

四、区块链与律师业务

 

随后,漆教授分四个部分展开了本次讲座。

第一,区块链技术的兴起与意义。漆教授详细地介绍了区块链技术的发展现状、基本原理,并与在座的与会人员分享了自己对于区块链技术运用于医疗、司法取证、知识产权保护等领域的设想。漆教授提到:区块链技术兴起的时间比较短,上个世纪90年代就开始有人在研究这方面的问题,当时没有引起很多的人重视,但还是有一部分人开始了研究,比如日本的中本聪就对此十分感兴趣并着手研究。到2008年的时候,中本聪就把比特币考虑得比较成熟了。从2008年以来,区块链技术运用的实践证明,该项技术是可操作的、是可行的,所以区块链技术就慢慢引起了各国的重视。

第二,什么是区块链?漆教授指出,区块链是一种全新的网络技术,是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算方式,具有去中心化、开放性、不可篡改性、匿名性等特征。区块链技术的运用形成了区块链产业,因此,区块链也可指一种全新的产业形态。

第三,区块链的法律问题。漆教授将各国对区块链技术的态度做了简要的介绍,并表示现在各国政府对区块链技术的态度都是很积极的,一些国家的政府也制定了法律法规来鼓励、支持和规范该行业的发展。由于区块链技术和产业发展刚刚兴起,仍然存在大量的法律问题。包括:政府对于区块链技术和产业发展的法律态度和立场问题;与区块链技术有关的金融风险的防范问题;区块链平台的法律监管问题;区块链运用过程中产生的数据的权属问题;区块链技术导致的网络安全问题;等等。漆教授并指出,法律界人士应积极参与区块链法律问题的研究,首先要搞清楚区块链是什么,它有哪些技术特征,它现在和将来会运用于哪些领域,在此基础上,要发现和预见到其中的法律问题,对这些法律问题要给出解决方案。漆教授还针对近期国家网信办发布的《区块链信息服务管理规定(征求意见稿)》(以下简称《区块链规定》),发表了评论。他表示,这是第一个对区块链信息服务进行规范的法律文件,他本人对此十分关注,并发动他领导的亚数数字经济法律研究所的研究人员对此展开研究,提出了多项修改完善意见,将提交给国家网信办。漆教授在讲座上摘取了《区块链规定》的重要条文为大家解读,并将自己关于《区块链规定》的修改意见一一进行讲解分析,涉及到区块链信息服务提供者备案、区块链信息服务使用者实名制、电子存证的效力、区块链信息服务的管辖等方面。在谈及区块链技术涉及的法律问题时,漆教授认为我们首先要对区块链有一个基本认识:区块链本身是一种技术,尽管不排除有人将区块链技术运用到洗钱、非法集资、诈骗等犯罪活动中,但这不是区块链特有的违法犯罪问题。

第四,区块链与律师业务。漆教授在讲座中指出,区块链与律师密切相关。首先,区块链会催生一批新的企业,需要律师为它们提供法律顾问服务;其次,区块链技术会对诉讼产生直接影响,尤其是在证据收集和使用方面;再次,区块链技术会导致大量的法律纠纷,需要律师参与解决;最后,区块链监管法律制度的制定和完善也需要律师们积极参与献计献策。

李国海教授提出,区块链本质上属于技术创新。它的出现有两个技术上的支撑点:其一,传输技术和储存技术的提升;其二,算法能够迅速地、短时间地识别、处理数据,并对每一个数据、每一个节点都提供一种加密的安全保障。李国海教授认为,区块链会对我们的生产生活产生极大的影响,在某种程度上会改变人类的生产生活方式。尤其是区块链具有的去中心化特征,会对我们当下的生产和生活产生很大的冲击,因为世界各国目前还是基于中心主义建构和运作的,公权力主体还在努力地维持中心主义,特别是在经济危机的形势之下,有的国家的中心主义甚至还有所加强。大多数人对这种去中心主义的冲击还无法想象,如果区块链技术真正运用到我们生产和生活的方方面面,那形成的冲击肯定是颠覆性的。

李国海教授肯定了区块链与法律的紧密关联。他认为,无论是区块链技术,还是在区块链技术基础上形成的区块链行业,都需要政府监管,必须解决政府监管的法律问题,构建合理适用的监管体制。

李国海教授认为,区块链技术很快就会进入司法领域,现在区块链上保存的证据已经作为可采信的证据来使用了,这就说明距离大面积的区块链证据使用已经不远了。同时,李教授指出对律师来说有一个极具挑战性的问题就是取证,比如在联盟链中,律师无法进入,那如何去取证呢?是通过原告提供渠道来帮助取证还是申请法院调取?区块链证据又应该如何保存?究竟是由法院直接在网络终端上面来查看证据,还是要有一种客观载体把这种证据呈现出来?这都是大家值得考虑的问题。

最后,李教授总结到:区块链技术值得高度的期待,将来区块链的活动也会产生大量的法律纠纷,需要律师的参与;律师也可以借助区块链技术来优化服务流程。

中南大学法学院经济法博士研究生彭诗程将亚数数字经济法律研究所关于《区块链信息服务管理规定(征求意见稿)》的修改意见进行了整理汇总,并在综合座谈环节与大家分享了部分重要意见。北京德恒(长沙)律师事务所合伙人陈海波律师、林锋律师就漆多俊教授与李国海教授的发言谈了自己的心得体会,并对区块链法律实务发展的前景提出了未来展望。

在综合座谈环节中,参会人员纷纷发言,大家抓紧时间向漆多俊教授与李国海教授二位专家请教问题,现场气氛十分活跃。

       讲座结束后,全体参会人员于北京德恒(长沙)律师事务所内合影留念。

网站首页 | 专业团队 | 服务领域 | 联系我们 | 案例库
友情链接:北京德恒中国最高人民法院中国最高人民检察院司法部湖南刑事辩护律师网 
北京德恒(长沙)律师事务所 All rights reserved  湘ICP备13009691号-1

湘公网安备 43010502000275号